日前，鲁山县法院昭平湖法庭成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案件。

    2019年9月27日16时，胡某驾驶三轮电动车不慎将行走在非机动车道内的杜某（4岁）撞倒在地，致杜某左足第1跖骨基底部骨折。后经交警队认定，胡某负主要责任，杜某的监护人负次要责任。然而胡某却一直未予赔偿，杜某的监护人遂提起诉讼，要求胡某赔偿各项损失一万余元。

    胡某到庭后，对原告的各项损失均不认可，他认为杜某的伤情没有那么严重，而且当时也是因为其监护人未尽到监护责任才导致事故的发生，因此自己从人道主义出发赔偿几百元即可。承办法官对其进行了相关法律的解释，但他却坚持己见，不听解释，也不接受庭前调解。

    进入庭审后，胡某又对杜某的伤情表示怀疑，要求申请司法鉴定，但随后却并未提交相应的申请手续。考虑到双方矛盾较大，直接判决后必会导致矛盾进一步恶化，承办法官又多次拨通胡某电话，对其进行释法明理。最终胡某同意了调解，赔偿数额也与原告的诉求达成了一致。

    然而就在双方到庭准备签下调解书时，胡某却在言辞间对事故仍有微词，导致杜某监护人情绪激动，甚至发展到要动手的地步。承办法官看情况不对立即上前阻拦，在其它干警的协助下将两人分开，并立即对胡某进行了批评教育：“作为事故的主要责任方，没有主动进行赔偿，这事本身你就不占理；再者说，对方受伤的是个小孩子，你不但没有将心比心，刚才更是恶语相加，要是这事儿放在你身上，你会是什么心情？”

    听了这话，胡某也认识到了自己的错误，主动找到杜某的监护人道谦，对方也表示了谅解，双方遂达成了调解协议，胡某也当庭履行了全部款项。