当下行政诉讼法修改的问题闹得相当有温度，令人遗憾的是来自基层法官的声音则稀稀落落。按理讲基层法官承办着百分之八十的行政案件，个中滋味基层法官自有感慨在心头，令人不解甚至令人可悲的是基层法官万马齐喑，不知道在粉饰太平抑或是在玩世不恭。本人百思不得其解，于是妄猜测。一，基层法官没有话语权，官员与专家垄断者麦克，基层法官没有表达意见的机会，偶尔激动得语无伦次当有不会成为主流意识，至多搏一绿叶席位，因此基层法官兴趣不大。二，了解民意了解社会是一件苦差事，在报告厅里演绎法的概念与逻辑是专家们的擅长，且既无舟车劳顿之苦又无触及社会敏感问题的风险，课题奖金在定义中滚滚而来，职称在假设中步步高升，问君何乐不为、三，现行行政诉讼法之效能远远没有发挥出来，行政诉讼的社会效果并不决定于法律本身，关键的问题不在修改法律条文，而在于建立合理的制度，修改法律比之与建立制度为隔靴挠痒。四，整个人民法院的司法权威面临着巨大的挑战，行政诉讼的功能已大打折扣，法官信心不足。五，我们的社会缺乏责任感，事不关己高高挂起，事关己能推则推能拖则拖是当下机关主流心态，文雅地讲缺乏信仰支持。言而总之，总而言之一句话，台上闹哄哄，台下冷清清是当下社会舞台剧的真实写照。因此，行政诉讼法修改谁最有发言权的问题是没有意义的问题。

转片长星的法律博客：

http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?p=198713&author=29390