“梁法官，实在是太感谢您了”。10月21日上午，当事人谢某某专程来到中院，把锦旗送到承办法官手中。

    谢某某、张某某与某公司金融借款合同纠纷一案中，在张某某、谢某某夫妻关系存续期间，张某某向该公司进行大额借款。后张某某、谢某某离异，该公司起诉要求张某某、谢某某承担偿还借款的责任。一审法院认为，该笔借款属夫妻共同债务，判决张某某、谢某某共同偿还该笔借款。谢某某不服一审判决，提出上诉。

    经过仔细核查，承办法官发现案涉《装修施工合同》所显示的建设地点并非张某某、谢某某当时所有的房屋，同时，案涉借款既不是双方共同的意思表示，亦未用于夫妻共同生活、生产经营，随后依法进行了改判，维护了谢某某的合法权益。