近日，汝州法院温泉法庭高效调解了一起不当得利纠纷。最终，被告履行还款义务、原告撤回起诉，从根本上化解了双方的矛盾，实现“双赢”效果。

    2022年9月起，被告李某在南京某公司（原告）做建筑工，之后李某一直在该公司承包工地干活，直至2023年承包项目完工后，原告公司承诺在约定日期前向被告支付工资款16688元。

    但由于原告公司内部员工操作失误，向被告支付了两遍工资款，原告便当即联系被告让其退还多支付款项，被告以各种理由拒绝退还，双方产生纠纷，原告诉至汝州法院。

    受理该案后，承办法官查阅卷宗，认为该案基本事实清楚，权利义务明晰，便积极组织双方进行调解，后因原告方距离较远，承办法官遂组织双方线上调解。

    在调解过程中，承办法官认真倾听了双方当事人的诉求和想法，了解到被告占有多支付款项16688元的事实，其不予退还的原因是：一、原告拖欠其在2022年于另一工地工作的工资款。二、实际支付工资款所算日工资少于原告用工前所承诺。三、原告恰巧连续支付两遍工资款，被告认为可以此为由要回所欠款项。原告则认为“一码归一码”，所欠工资款会另行支付，但被告不应将“误转”款项“据为己有”。

    承办法官一方面向被告释明其“占有”该款项无合法依据，构成不当得利，不受法律保护，应返还给原告，不当得利和工资支付是两种不同法律关系；另一方面，也告知原告不应拖欠工资，要及时足额支付款项。

    经过承办法官耐心释法明理，最终，双方当事人达成一致调解协议，多转款项16688元除被告留下原告所欠款项（拖欠工资款和少付日工资）外，其余全部返还给原告，并当庭支付。

    下一步，温泉法庭干警将不断秉持着 “我为群众办实事” 的初心，切实贯彻“如我在诉”，深入了解群众诉求，切实为辖区发展做好司法保障。