4月25日，浙江某公司负责人专程赶到平顶山中院，紧紧握着执行法官的手说：“你们的高效执行让我们外地商人感受到了平顶山司法的温度，我们要为你们以及平顶山市良好的营商环境点赞”，并送来印有“交叉执行显担当  廉洁高效解民忧”的锦旗。

    浙江某公司与被告袁某某劳动仲裁一案，根据仲裁调解书，公司应向袁某某支付各项工伤赔偿38万元。该仲裁调解书由新华法院立案执行。

    同时，袁某某与该公司不当得利一案，郏县法院于2024年11月28日判决：“袁某某于本判决生效之日起十日内，返还浙江某公司20.67万元。”该判决书由郏县法院立案执行。

    双方当事人有互付义务，但分属两个法院执行。程序交错，一时陷入困境。

    浙江某公司向平顶山中院申请交叉执行，经关联案件筛查，上述两案符合《最高人民法院关于交叉执行工作的指导意见》中关于交叉执行的相关规定。市中院于浙江某公司申请交叉执行当天，作出执行决定书，决定：将郏县法院办理的上述执行案件交由新华法院执行，要求郏县法院7日内移送卷宗，新华法院7日内立案执行尽快执行到位。

    通过交叉执行到同一法院执行，有利于协调执行资源，推动案件顺利、高效办理。

    新华法院执行法官确立了释明引导、债务冲抵、执行和解的执行方式。最后，双方当事人对结余数额及利息、执行费用承担等达成共识。4月18日，两起案件均执行完毕结案，用时仅3天。

    自2024年，最高人民法院全面推进交叉执行工作以来，平顶山两级法院共交叉执行案件922件，执行到位15851.812万元。

    通过交叉执行，一批难案、积案得以顺利执结。接下来，两级法院将持续认真落实相关安排部署，深化“交叉执行”运用，加强协调配合，为当事人提供更加便捷、高效的司法服务，切实提升执行案件质量、效率、效果，及时兑现胜诉当事人合法权益，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。