平顶山法院网讯  冯某与葛某（已亡）系夫妻，双方共育有一子一女，儿子艳川于1999年去世，生前留有一女苏某现15岁，女儿艳春也已出嫁。2005年5月28日，葛某去世，葛某的父母于此前均已去世；夫妻二人留有房产一套。

    葛某去世后，冯某再婚。因房产系冯某与葛某共同所有，又因其女儿及孙女对葛某所留遗产有争议，致冯某无法获得该房产全部产权，为此冯某先后给其女儿及孙女各5万元，但未订立书面协议，仍无法获得全部产权，后冯某为更好的行驶物权，将女儿及孙女告上法庭。

    庭审中，原告冯某的女儿辩称，母亲葛某去世后，原、被告并未对该案所涉房产就继承方面做出处理，要求按继承法重新处理。其孙女在庭审中明确放弃对该房产的继承权。

    该案经卫东法院主审法官多方主持调解，双方当事人才就争议房产达成调解协议：原告冯某于一个月内支付被告艳春35000元，该套诉争房产归原告一人所有。

    虽然在法律规定中子女具有同等继承权利，但在现实中父母亲财产一般都是由儿子继承。即传统意义上的“继承家业”，这是由中国几千年的历史所决定的。然而人活着合理合法的获得财物的方法有很多，不能为继承先人的遗产而勾心斗角甚至大打出手，父母、兄弟姐妹就如仇人一般。也许为了一座房子或者是几万块钱而失去人生中一些很重要的东西，比如亲情。一个人追求物质的丰裕这没有错，否则这个社会便会停止不前，但是这一切的取得更应该基于个人的努力，而不能天天盼望能够得到大笔的遗产。

    人活着有追求这没有错，但不要奢求不属于自己的东西。