平顶山法院网讯  原告马某与石某系夫妻关系，二人共同购得位于平顶山市卫东区铁北工人村住房一套。他们的儿子小马与被告张某于2009年4月结婚后暂居住在该房中。2010年3月6日，小马因病去世，其妻张某未再嫁。现马某夫妻要求儿媳张某搬出该房，张某不同意。

    该院经审理认为，被告张某入住讼争的房屋是基于与原告之子小马结婚这一事实，且入住该房屋是经过二原告同意的。虽然而原告之子小马已经去世，但被告张某并未改嫁，仍是二原告的家庭成员，因此被告张某居住在讼争房屋中并无侵权事实。遂判决驳回原告的诉讼请求。

    本案中二原告之子虽然去世，但儿媳并未再嫁，其与二原告之子婚姻关系中止，与二原告家人关系仍有延续，居住在诉争房屋中并未给二原告造成侵权，如果其儿媳再嫁，则二原告可以要求其搬出该房。