2009年，杨某与王某通过别人介绍认识，成了生意场上的朋友，随后两人经常到外地合伙做生意，并有了经济上的往来。随着关系的拉近，信任也在逐步加深，2011年2月24日，王某向杨某借款200000元，并给杨某出具一张借条，借条显示“今借到杨某现金总计贰拾万元整”。2011年5月23日，在杨某的追要下，王某归还了杨某50000元，并在原借条上进行了注明。

    2012年12月19日，王某因病在医院抢救无效死亡，杨某知道后慌了神，赶忙起诉到法院，向杨某、杨某的妻子张某、杨某的女儿王某某追偿这笔“死亡之债”。

    平顶山市卫东区法院经审理查明，2010年12月9日，王某与杨某协议离婚，并签订了离婚协议，约定双方婚后所有的一套住房归女方张某所有；双方的女儿（21岁）跟随女方生活，男方不承担任何费用。王某的女儿王某某当庭书面申请放弃对王某债权债务的继承。

    法院认为，杨某起诉时，王某已经死亡，且杨某确知王某已经死亡。随着死亡这一事件的发生，王某的民事主体资格已经丧失，不再是适格的被告。根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼必须有明确的被告，随着死亡，王某不是本案适格的被告。

    另外，王某向杨某借款，发生在王某和张某离婚之后，根据我国婚姻法的规定，结婚之前一方借款原则上认定为个人债务，婚姻关系存续期间一方以个人名义举债原则上认定为夫妻共同债务，可以推定婚姻关系解除后，一方举债为个人债务。债具有相对性，个人债务应由债务人负责偿还，故杨某对200000元的借款向王某前妻张某主张偿还，没有法律依据，法院不予支持。

    根据我国继承法的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。王某女儿王某某当庭书面申请放弃继承，且杨某不能提供证据证明王某将借款用于其家庭共同生活，即不能证明此债务是家庭共同债务，故其女儿王某某可以不承担此债务的偿还责任。

    最终，法院驳回了杨某对王某的起诉，驳回了杨某要求王某前妻张某、女儿王某某偿还债务的诉讼请求。“死亡之债”真正成了死亡的债务，卫东区法院承办法官在此也提醒大家：友情诚可贵，但借债也需谨慎，要合理评估自己的承受能力，对方的偿还能力，别到最后既留不住友谊，也使自己蒙受损失。