平顶山法院网讯  俗话说：“远亲不如近邻。”邻里之间本应互相帮助和关照，但偶尔也会发生摩擦，若妥善处理了，在化解矛盾的同时反而能使双方关系更加融洽。2月17日，平顶山市卫东区法院高新法庭审结了一起健康权纠纷案件，通过承办法官王会英屡次耐心的辩法析理，最终原告撤诉，双方握手言和。

    原告裴某与被告代某是同村村民，裴某之子在其村负责代收水费的工作。在收取代某家的水费时，代某家需交50元水费，因代某家暂时没钱缴纳，而裴某之子坚持必须缴纳，两人之间发生言语冲突，进而发展到肢体上相互推搡，以致最终大打出手，造成代某和裴某均构成轻微伤的后果。事发后，通过村委会、公安派出所等多个部门的调解，均无法达成调解意见。后裴某起诉到卫东区法院，请求被告代某赔偿其各项损失6500元。

    高新区法庭王会英法官在接到案件后通过审查，感觉案件虽小，标的额也不大，但涉及邻里纠纷，处理不当会加深双方的矛盾，产生不好的社会效果，必须慎重对待。考虑到该案已经过多方调解无果，其中必定有深层次的原因，查明案情是当务之急。于是，没到开庭日期，王法官便组织双方到法庭进行调解，通过双方陈述以及对双方的询问，案情逐渐清晰，表面上是收水费引发的争执，其实是双方碍于情面而互不相让的后果。在找到矛盾的根源之后，王法官进一步采取行动，分别对裴某和代某做了耐心细致的思想工作，动之以情，晓之以理，并辅以法律知识教育，使双方的思想都有了一定程度的松动。到了2月17日开庭之时，裴某和代某提前来到了审判庭，王法官利用庭审前的间隙再次对双方进行调解，从邻里之间关系、案件起因、各方利弊等多方面分析，并表示因50元水费而导致现在的状况很不值得，如果能够化解双方之间的矛盾，她愿意拿出这50元的水费钱。

    有感于法官的真诚和耐心，双方一致表示官司不能再打了，裴某和代某互相道了歉。裴某主动表示撤诉，代某也表示以后配合水费收缴工作，双方当事人对案件处理结果都很满意，此案取得了良好的社会效果。