平顶山法院网讯  本是同根生，相煎何太急！一母同胞的鲁某两兄弟，本是相亲相敬的，却不料因为一块宅基地竟打起了官司，闹上了法庭。经过叶县法院法官的不懈努力，最终促成两人和好如初，化解了这起矛盾纠纷。

    鲁某与鲁某某系兄弟关系，在父母年老时，经兄弟二人协商，母亲由哥哥鲁某某生养死葬，父亲由弟弟鲁某生养死葬。父亲去世后，原告鲁某将其葬在原自家的责任田中（现争议的宅基地）。第三人鲁某某向村委申请新划宅基地，后村委经讨论在鲁某的责任田划了一块宅基地给第三人鲁某某，后鲁某某向政府申请《城镇建房许可证》，政府于2000年为第三人鲁某某颁发了《城镇建房许可证》。2013年，第三人陆某某想建房，原告鲁某称其父亲的坟墓在鲁某某划的宅基地范围内，不让鲁某某建房。随后原告又向法院提起行政诉讼，诉称：被告人民政府在作出该具体行政行为时没有公示，也没有告知原告，属程序违法，请求撤销被告人民政府为第三人鲁某某颁发的《城镇建房许可证》。

    经审理查明，人民政府于2000年为第三人鲁某某颁发了《城镇建房许可证》，该具体行政行为距今已13年有余，早已超过了6个月的有效期限。原告鲁某向法院提起行政诉讼时，该具体行政行为早已失去它原有的效力，原告鲁某请求法院撤销该具体行政行为已无实际意义，所以对其撤销《城镇建房许可证》的请求，法院不予支持。故驳回原告鲁某的起诉。

    裁定下发后，鉴于案件的特殊性，叶县法院行政庭孙建辉庭长认为这样简单判案，并没有把问题完全的解决好，于是多次找二兄弟调解、说理，最终在孙建辉庭长的耐心说服下，兄弟俩自愿达成协议，握手言和。