平顶山法院网讯  为深入开展群众路线教育实践活动，增强法官素质、提高办案水平、树立法院形象，针对部分人大代表和当事人提出的部分法律文书书写不规范、说理不透等问题，民三庭于3月27日下午邀请河南城建学院、平顶山学院的法学院教授在市中院二楼会议室举行裁判文书评析座谈会。河南城建学院的王东明、王永军、樊新红，平顶山学院的杜辉、段贞锋应邀参加座谈，民三庭全体同志参加座谈。

    会前，民三庭从2013年来该庭审结案件中随机抽取11份文书复印件送交两所高校政法学院供各位专家、教授以严谨的治学态度从学者角度出发进行点评。各位老师指出，总体上提交的文书书写比较规范，说理充分。但部分文书存在以下问题：一是从形式看，文书格式不统一，部分文书标点符号使用不规范，用语不规范、不简练，错别字现象时有发生，部分文书未附法条等；二是从内容看，部分文书证据分析不够或未分析，事实认定理由不充分，裁判说理不透彻等。提出的建议是，一是应统一、优化二审文书格式，对原审事实查明和裁判理由部分可考虑化繁为简，使二审法官将精力集中到二审事实查明和说理部分，提升文书档次，避免出现低级错误；二是规范用语，能用法律术语就不用通俗语言，能用书面语就不用口头语；三是裁判说理部分尽量增加篇幅，将事实认定和法律适用理由解析透彻，让当事人不存疑惑等。

    通过座谈，民三庭同志深深认识到自己文书写作中出现的问题，纷纷表示将以此次座谈为契机，苦练基本功，扎实提升文书写作水平，并尽快制订统一的、符合时代要求的二审文书书写格式，为在社会上树立法院、法官良好形象贡献自己一份力量！