4月4日，我院法官杜红侠办公室接待了特殊的“客人”，一名初中生李某甲、年仅7岁的李某乙，陪伴他们的还有其父亲李某。原来他们的父母要离婚，刚刚懂事的李某甲是来给法官反映情况来的。

    开始孩子还有些拘谨，在杜法官温和的询问下，就学校的事情打开了他的话匣子。孩子多少知道其父母的情况，他内心里希望爸妈不要离婚，同时也流露出对母亲常年在外的不满，要求母亲给他和弟弟拿生活费。这种不满无疑是多年来母爱的缺失在孩子心灵印下的暗影，办公室很安静，流淌着他对母亲的疏离气息，不懂事的弟弟只知道在一旁给哥哥捣乱。

    了解孩子的想法后，法官分别“会谈”孩子的父母亲，两个当事人就家庭的分合、夫妻间的罅隙、孩子的情感问题各执一词，从背对背到面对面，两人言语激烈起来，多是对彼此的抱怨和指责。之前杜法官已多次和当事人沟通，在说和之下双方达成调解，至此该案圆满结束。

    杜法官是我院维妇活动合议庭的专门人员，近两年承办婚姻家庭类案件60余起，其对案件审办有自己的心得、方法和经验。她表示：此类案件有其特殊性，家庭是社会的细胞，家庭美满幸福是社会和谐的基础，基于亲情、血缘而凝聚的家庭各有各的幸与不幸。走到法院的婚姻家庭类案件，不仅仅透视出人与人之间的变故，也带着社会变迁的痕迹。近些年外出打工人员居增不下，打破了农村以往封闭、宁静的环境，各种因素改变着农村家庭生产方法、生活方式，亦改变了夫妻间、亲子间的情感模式。对于法院来说，需要对婚姻家庭类案件提出新的命题及思考。“夫妻孩子间没有解不开的疙瘩，过不去的坎。以情理化解，以情理解惑，以情理动人，应是婚姻家庭案件的思路”杜法官如是说。