“真是太感激你们了，你们执行案件效率高、措施硬，同时又讲究执行技巧，对当事人一视同仁，作为外省企业我们真的非常满意！”这是安徽一家企业法务工作人员在一起36万多元的买卖合同案件执结，拿到银行支票时所说的一段话，感激之情溢于言表！

    2016年安徽某公司与鲁山某公司签订高铬钢球买卖合同，自此原告安徽某公司按期向被告鲁山某公司发货，鲁山某公司收货后以供货质量存在问题为由拒绝付款，还将1.4万余元供货保证金扣留，不予退还。2017年7月，安徽某公司将鲁山某公司告上法庭，要求返还上述货款及保证金共计36.4万元。鲁山县法院经审理后，依照双方合同约定的“90天质量异议期” 的条款，对被告鲁山某公司关于供货质量的抗辩未予采纳，判决被告鲁山某公司限期返还安徽某公司货款及押金共计36.4万元。可是拿到判决书后，安徽某公司多次到鲁山某公司讨要，却被“没钱、再等等”等理由拖延未还，无奈安徽某公司又于2017年10月底向鲁山县法院提起了强制执行申请。

    案件进入执行程序后，执行干警及时向鲁山县某公司下达了强制执行通知书等手续，并要求其申报财产。在此过程中，执行干警通过多种渠道了解到鲁山县某公司经营正常、效益也不错，但经过网络查控后却发现了反常现象：自从摊上了官司之后，鲁山县某公司开立的多个银行账户都未发生过资金往来，给人一种经营状况不佳的表象。执行法官判断企业很可能采取了一些措施，躲避法院网络查控的视线。

    起初，出于避免影响企业经营的考虑，执行干警多次组织双方进行协商，希望能够达成分期分批偿还的意见，这样甚至还可能有后续合作的可能，但是作为被执行人的鲁山县某公司却屡次缺席调解现场，并仍用供货质量存在问题等理由致使调解无法进行。

    在接下来的日子里，执行干警将网上所有能查到的鲁山某公司银行账户进行了清理，大体摸清了该公司资金往来状况，也借此印证了公司经营不错的情况，并开始对相关金融单位的逐个摸排。“功夫不负有心人”，果然排查到该公司在某地方性银行有资金业务往来，且自去年12月起该银行账户资金流量迅速增加，这也间接印证了执行干警的推测。

    随后按照该公司资金周转的规律，执行干警选择恰当时机对该银行账户采取了查封措施。果然三天后的6月28日，银行反馈信息称该公司账户汇入资金130余万元，并按照法院的指示强制停止了限额内37.2万余元（含迟延履行的利息）的支付。

    就这样，执行干警及时将查封冻结裁定通知被执行人鲁山县某公司，该公司却仍然不予理睬和接洽还款事宜。鲁山法院在执行异议期过后，7月18日，成功将案款扣划并支付给了申请执行人安徽某公司，于是就出现了文章刚开头的一幕！