身边的事儿

    2015年12月7日，家住鲁山县张店乡某村的沈某向法院起诉称，2015年4月4日，被告杨某（系沈某的女儿）擅自做主，以沈某的名义与沈某的侄子小杨签订了“继承协议”，将小杨赡养沈某作为其继承沈某所有财产的条件。此前，杨某并未征得其同意，严重侵犯了老年人的合法权益，遂诉请法院依法确认杨某与小杨签订的“继承协议”无效，并返还相应财产。

    被告小杨辩称，协议是其与沈某及其女儿、亲戚共同协商的结果，并且协议也已经

    部分履行，因此协议有效。

    结果

    鲁山县法院经审理，判决杨某与小杨所签订的“继承协议”为无效协议，所涉财产亦应予返还。

    法理解析

    法院审理后认为，该案所涉继承协议实为遗赠扶养协议。遗赠扶养协议必须反映当事双方的真实意思，同时要形式完整方能

    发生法律效力。

    该案中，虽然小杨赡养沈某的初衷是好的，但在签订协议时，应当首先征得具有完全民事行为能力人的沈某同意，并与沈某本人签署相关协议。被告杨某虽是沈某唯一的女儿，但并没有代为处置原告民事权益的权利，在未征得沈某同意及授权的情况下，与小杨签订“继承协议”处分沈某的财产，不仅损害了沈某的利益，而且违反了订立合同自由自愿的原则。法院遂作出上述判决。